Золотой путь: прогулка на Землю для инопланетян обернется астрономической ценой

Еще в 1950 году физик Энрико Ферми произнес гениальную фразу, рассуждая об инопланетянах и НЛО: «Где все?» Тем самым он создал, так называемый, парадокс

Еще в 1950 году физик Энрико Ферми произнес гениальную фразу, рассуждая об инопланетянах и НЛО: «Где все?» Тем самым он создал, так называемый, парадокс Ферми, указывающий на несоответствие между оценками высокой вероятности существования инопланетян и совершенным очевидным отсутствием доказательств. Ключевым предположением, которое лежит в основе парадокса Ферми, является факт обилия планет во Вселенной и ее возраст.

Они создают вероятность появления жизни и раньше, чем на Земле, и позже, чем на Земле. Разумные виды за пределами нашей планеты могли быть заинтересованы в колонизации других звездных систем в рамках своего естественного стремления исследовать и расширять границы своей существующей цивилизации.

А если таковая имеется, то межзвездные космические путешествия могут быть не только возможными, но и постоянными. Далее следует вывод, что для космического путешествия инопланетян, чтобы перелететь от одной звездной системы в другую, потребуется значительный расход энергии. Он может быть невероятно велик, особенно если речь идет о больших звездолетах с экипажем на борту.

Такие предположения сделаны на основании теории относительности Эйнштейна. Чтобы космолет достиг скорости света, на его ускорение должно быть затрачено огромное количество энергии. Но это практически невозможно, как и нереально превысить скорость света.

Если не произойдет какой-либо революции в понимании физики, то эти теории так и останутся в рамках предположений. Физики и инженеры предлагают уникальные новаторские решения, но все они дальше идей не выходят, потому как ни одна из концепций не может быть реализованной из-за высочайших финансовых затрат. В результате возникает философский вопрос, связанный с парадоксом Ферми и возможным существованием иных цивилизаций.

Он является продолжением веского аргумента, указывающего на то, что Земля имеет привилегии и во всем пространстве Вселенной нет ни одной планеты, на которой могла бы быть разумная жизнь. И тот вид Вселенной, который существует – это и есть норма, состояние равновесия.

Но противоположная точка зрения заключается в рассмотрении вероятности антропного принципа: когда Земля находится в поле зрения и наблюдения более высокого инопланетного разума. Этот принцип гласит, что процесс наблюдения за планетой требует демонстрации разума и законов, по которым он действует.

То есть любой инопланетный разум, если он существует, может столкнуться с теми же проблемами в космическом перелете, что и земляне. И поскольку человек пока не видит способа обойти эти преграды и усовершенствовать возможности быстрых полетов со скоростью, превышающей скорость света, то, вероятно, ни один разум, если он существует во Вселенной, тоже не смог преодолеть существующих преград.

Последнее


ТОП недели


No Internet Connection